Por quem os sinos dobram

Recente pesquisa do Instituto de Pesquisas Datafolha demonstrou que parcela expressiva da população brasileira é contrária ao porte e à posse de armas. Antes de se refletir sobre os resultados dessa investigação, é importante apresentar o método da pesquisa.

Foram realizadas 2.086 entrevistas em todo o Brasil, distribuídas em 130 municípios. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. A pesquisa de cunho quantitativa e questionário estruturado durou cerca de 25 minutos. Ocorreu nos dias 04 e 05 de julho do ano corrente, em universo etário igual ou superior a 16 anos.

Cumpre considerar também que posse de arma é o direito que se tem de tê-la na residência. E o porte é o direito em transitar com o objeto na via pública, em qualquer lugar.

A despeito do lobby em favor do armamento promovido pelo atual mandatário da nação e seu partido político, o estudo demonstrou que 70% da população é contrária ao porte de armas. Enquanto que 28% é favorável; 1% indiferente e 2% não souberam responder.

Quando se faz um recorte com relação ao gênero, a rejeição é ainda maior entre as mulheres, 78% contrárias e 20% favoráveis. Isso decorre de vários motivos/fatores quais sejam a maternidade, visto que nenhuma mãe deseja que seu(sua) filho(a) detenha arma de fogo e/ou seja vítima da violência; na questão da autodefesa, há um sentimento inerente ao gênero feminino de menor violência se comparada ao homem. Logo, o discurso de se ter armas para se defender da agressão do marido abusivo, por exemplo, parece não ter sido bem aceita. E, por fim, a própria natureza da mulher não é de violência; é da sua ontologia o consenso, a paz, a busca pelo diálogo.

Quando se avaliam certos extratos, como pobres, negros e indígenas, a rejeição é acachapante! Apesar de serem vilipendiados a todo momento por um sistema político, econômico e social perversos, e sofrerem muitas injustiças, esses grupos são refratários à ideia de porte e posse de arma para autodefesa ou dos seus.

Este processo de conscientização da população brasileira, apesar de todo o lobby governamental (inclusive com gestos com a mão), me remeteu ao poema de John Donne, poeta inglês, chamado “Por quem os sinos dobram”. 

Em última instância, ter uma arma eleva a incidência de ocorrências com armas de fogo. Creio que não seja difícil de se perceber isso. Elevando-se a incidência, a letalidade será maior, ou as sequelas, em quem for alvejado pelos artefatos. Tudo isso é contrário ao pensamento cristão. É contrário ao mandamento do decálogo. É contrário ao nível de informações, tecnologia e mesmo moral que a humanidade atingiu.

Portanto, defender posse ou porte de arma é incompatível com o Espiritismo. A paz é conquista de dentro para fora e não o contrário. O sujeito pacífico contagia positivamente as pessoas que o cercam, porque estas não terão como ser violentas, bravas, ignorantes, inconsequentes com o manso, o pacífico. O exercício é interior!

A arma que devemos utilizar é a da brandura, da paciência, da compaixão, do amor ao próximo. Afinal, como diria John Donne: “A morte de cada homem diminui-me, porque sou parte da humanidade. Portanto, nunca procure saber por quem os sinos dobram; eles dobram por ti”. Não há que se comemorar, tampouco fomentar que objetos criados especificamente para matar sejam compartilhados livremente na sociedade.

Não há que se evocar legítima defesa; não há que se evocar proteção do patrimônio; nada disso. O que está em jogo é a vida; é a paz; é a convivência em sociedade.

A pesquisa, portanto, reflete felizmente um avanço do pensamento mais humanista e pacífico. Oxalá, consigamos consubstanciar em ações do bem.   

Referência:

DataFolha – Instituto de Pesquisas. Disponível em <folha Uol>. Acesso em 12/07/2019.