Introducción

En esta era de la informática en que actualmente vivimos, con los ordenadores  proliferándose por doquier uniendo a las personas, trajo, vía de consecuencia, entre los internautas, incontables debate bajo los más variados asuntos. Así, podemos constatar una enorme cantidad de webs donde existen los Forums, local de esos debates. Aunque loable la idea, extrañamos ver que algunos de esos Forums están en la verdad sirviendo para que determinadas personas tengan la oportunidad de quedar tirando piedra en el tejado del vecino.

Muchos participantes están más preocupados en hacer a los otros ver las cosas bajo su óptica de que realmente hacer un debate serio, donde debería, primordialmente, prevalecer la cortesía y el respeto al pensamiento ajeno. Han aparecido muchos dueños de la verdad, que quieren que los otros piensen exactamente como ellos, quedan hasta irritados cuando no consiguen eso, resbalan para las agresiones, ocurrencia común a los que no poseen argumentos convincentes. Es una paradoja, no ofrecen base lógica y racional en apoyo a su punto de vista, pero mismo así encuentran que los otros deben aceptarlo.

Por otro lado, en esos Forums, individuos se han presentado sin el mínimo conocimiento de aquello que se proponen a debatir, demostrando categóricamente que no tengan las imprescindibles condiciones para el debate, ya que no conocen el asunto en sí.

Están ellos, en los casos de asuntos religiosos, haciéndose puerta abierta a los fanáticos, estos invidentes que no soportan que las personas piensen diferente de ellos, de ahí quedan vociferando contra la opción religiosa de las otras personas, lo que a nuestro ver es una falta de respeto al derecho sagrado de cada individuo en seguir lo que hallar mejor para sí. Derecho ese tan importante que está consagrado en la Constitución Brasileña, y algo que tampoco pasó desapercibido por Jesús que dice: "Todo lo que vosotros desean que los otros hagan a vosotros, hagan vosotros también a ellos” (Mt 7,12), en una clara alusión a que el derecho de cada uno va hasta donde comienza el del otro.

Veamos, entonces, lo que fue puesto en uno de esos Forums, en Internet.

La pregunta propuesta

Pusieron lo siguiente:
 

Autor: Thiago el 01/08/2003, 14:29:25 (e-mail no disponible)
Si los Espíritus de luz pueden psicografiar libros, como Allan Kardec psicografió un montón, ¿por qué los Espíritus de luz como la Virgen María, los Apóstoles, el propio Jesús nunca psicografiaron un libro, ¿por qué? ¿Dónde está en la Biblia algo sobre libros psicografiados? 

De entrada identificamos en esas palabras que el autor realmente nada conoce de Espiritismo, pues si conociera sabría que Kardec no psicografió un sólo libro siquiera. Los libros que publicó, además de respuestas dadas por los Espíritus por medio de varios médiuns, provenientes de varios lugares, contienen también su opinión personal, fruto de la observación y de la experimentación. Kardec siempre separó lo que provenía de él mismo de aquello que vino, por vía mediúmnica, a través de los médiuns que utilizó para obtener las respuestas a sus cuestionamientos. Como pedagogo, discípulo de Pestalozzi, imprimió en esa obra su carácter de profesor y hombre de ciencia que era.

La pregunta “por qué los Espíritus de luz como la Virgen María, los Apóstolos, el propio Jesús nunca psicografiaron un libro, ¿por qué?”, debemos esclarecer, si entendemos bien el cuestionamiento, que, en verdad, los Espíritus no psicografiaron, ellos sólo transmiten su pensamiento al médium, ese sí es quién psicografía. Pero es bueno que se diga que la mediumnidad no se restringe sólo al fenómeno de la psicografía, así, podemos afirmar, con base en la Biblia, que los fenómenos mediúmnicos están allá para quién tenga ojos para ver. Lo que no ocurre con los fanáticos, está claro.

Por otro lado, si María, Jesús y los apóstoles no escribieron la Biblia y ni tenemos pruebas que sabían escribir, ¿como se cree en ella sin contestar? De los doce apóstoles, solamente Mateo, por ser publicano, debería ser alfabetizado, el resto del grupo era de gente simple y pescadores, fatalmente eran iletrados. Citamos como ejemplo Pedro y Juan que era personas “simples y sin instrucción”, conforme es mencionado en Actos de los Apóstoles (4,13).

Si entre los que se encuentran vivos existe la telepatía, ¿por qué no podría haber entre los Espíritus y nosotros? ¿O será que después de nuestra muerte dejamos de pensar? ¿Pero no fue Jesús quién afirmó ser el Padre “Dios de vivos”? (Mt 22,32). Si así fuera, tendremos que conservar nuestra individualidad como ser pensante después de pasar para el otro lado.

A los estudiosos de la Biblia es fácil citar el episodio en que el rey Saúl va a Endor y pide a una pitonisa para evocar el Espíritu de Samuel, que aparece y le dice de su eminente derrota frente a los filisteos, inclusive que en esa batalla el rey y sus hijos perecerían, lo que de hecho ocurrió (1Sm 28). Y a los que puedan argumentar que fue el demonio que se manifestó, pedimos que nos prueben eso. Sin embargo, en la propia Biblia encontramos la confirmación del hecho, es sólo leer en Eclesiástico la afirmación que Samuel aún tras muerto profetizó (Eclo 46, 20), abstrayéndose de que en la narración anterior eso ya está confirmado.

Y tal vez el pasaje más importante, normalmente nunca mencionada por los fanáticos, es aquella sobre la transfiguración de Jesús en el monte Tabor, donde, en la compañía de Pedro, Santiago y Juan, conversaron con los Espíritus Moisés y Elías (Mt 17,1-9). ¿Y cómo en cierta oportunidad Jesús dijo que podríamos hacer lo que él hizo y hasta más, entonces, de que lado reside la incoherencia?

Podremos, también, para confirmar la comunicación con los Espíritus, afirmar que, si Dios prohibió la evocación de los muertos, como siempre alegan, de ese hecho podemos concluir que existe la posibilidad, de lo contrario, estaremos afirmando que Dios está prohibiendo algo que no puede ocurrir, ¿un absurdo, no es?

Ahora, si la Virgen María, los Apóstoles y Jesús no quieren utilizar un médium para comunicarse con nosotros a través de la psicografía, con certeza deben tener allá sus motivos. El primero de ellos, creemos, sería que no les darían créditos. Unos hablarían que los muertos no se comunican, otros que sólo puede ser obra de Satanás, finalmente, además de los espíritas, casi nadie más creería. Pero, si no hubiera prejuicio y ni fanatismo, se podría ver que eso ya ocurrió; es sólo estudiar los libros de la codificación Espírita, que se encontrarán mensajes firmados por alguno de ellos.

La pregunta siguiente “¿Donde está en la Biblia algo sobre libros psicografiados?” es típica de fanático religioso que piensa que lo que no está en la Biblia no existe. Si siguiéramos esa misma línea de razonamiento, podemos decir que la clonación no existe, que una sonda espacial no se posó en Marte, que internet es ilusión demoníaca, que sólo un loco cree que una persona pueda hablar con otra a millares de kilómetros de distancia etc. (y muchos más, etc.)

A pesar de eso, afirmamos que existe sí. En la Biblia podemos citar libro psicografiado, sin embargo sólo lo percibirá quién tenga conocimiento suficiente de los fenómenos mediúmnicos para poder identificarlo. Como no todos pueden hacer eso, nos permitimos presentarlo. Se trata del libro Apocalipsis, escrito por Juan. Reportemos a LOEFFLER para justificar los fenómenos: “Basta un único cuervo blanco para probar que no todos son negros”. Leamos:

 “Yo, Juan, hermano y compañero de vosotros este tiempo de tribulación, en la realeza y en la perseverancia en Jesús, yo estaba exiliado en la isla de Patmos, a causa de la Palabra de Dios y del testimonio de Jesús. El día del Señor, el Espíritu tomó cuenta de mí. Y atrás de mí oí una voz fuerte como trompeta, que decía: ‘Escribe en un libro todo lo que usted está viendo. Después mande para las siete iglesias: Éfeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardes, Filadélfia y Laodiceia’” (Ap 1,9 – 11)

Más adelante, vamos a encontrar a Juan afirmando: “Después de escribir las cartas a las iglesias, yo, Juan, tuve una visión…” (Ap 4, 1).

Preguntamos ¿cómo una persona “simple y sin instrucción”, como está dicho de Juan (At 4,13), puede escribir alguna cosa? ¿Obra del Espíritu Santo? Bueno: incontestablemente un fenómeno mediúmnico, sea allá el que fuera. Pero la narración bíblica nos habla que fue el propio Jesús, obviamente en Espíritu, quien estaba haciendo las revelaciones a Juan.

“El Espíritu tomó cuenta de mí”, en otras palabras, el Espíritu sintonizó o, como se dice popularmente, incorporó en mí. “Escribe en un libro”, quiere decir, psicografie un libro.

Sin embargo, alguien podrá decir: pero en mi Bíblia no está de esa manera. Es un hecho. Sólo que hallamos muy curioso que “la palabra” de Dios haya tantas versiones diferentes, ya que las Biblias presentan narraciones divergentes para el versículo 10. S. Jerônimo, el autor de la Vulgata, según el escritor José Reis Chaves, declaró: “La verdad no puede existir en cosas que divergen”, dejándonos en una situación difícil para saber donde esta de hecho la narración verdadera.

 (Este artículo será concluido en la próxima edición de esta revista.)